Finanza Agevolata
Lo Studio affianca piccole e grandi imprese nelle fasi dell’iter di accesso ai fondi stanziati dagli organi competenti in materia di leggi agevolative: finanziamenti a tasso agevolato, bonus fiscali e contributi a fondo perduto.Consulenza Fiscale e Aziendale
Lo Studio offre supporto ai propri Assistiti nella creazione di una strategia globale e personalizzata, che tenga conto degli obiettivi del cliente e dello scenario del mercato in cui opera.Diritto Bancario e Finanziario
Lo Studio offre consulenza ed assistenza, a imprese e privati, fornendo una valutazione sulla correttezza delle condizioni applicate ai rapporti bancari e quantificando l’importo delle somme illegittimamente addebitate dalla banca a titolo di interessi anatocistici, interessi ultra-legali, interessi usurari, commissioni di massimo scoperto, nonché per la prassi delle valute fittizie.Diritto Societario e Commerciale
Lo Studio è in grado di assistere piccoli e grandi imprenditori nella gestione dell’attività imprenditoriale e dell’esercizio d’impresa in ogni sua fase.Diritto Fallimentare
Lo Studio fornisce consulenza e assistenza completa nelle situazioni di insolvenza, nelle procedure concorsuali e nella riorganizzazione e ristrutturazione aziendale.
Nel caso in esame lo studio ha assistito una società correntista in un giudizio promosso contro un noto istituto di credito.
Al riguardo preme evidenziare che lo Studio Pagano, per onestà d’informazione, ha ritenuto doveroso commentare anche i provvedimenti che come questo che commenteremo hanno avuto un esito sfavorevole.
Concessione della C.T.U. contabile in appello
Lo Studio ha assistito una Società correntista ed il suo fideiussore in entrambi i giudizi, di primo e di secondo grado, promossi contro un noto istituto di credito. Al riguardo è meritevole di essere segnalata l’Ordinanza della Corte D’Appello di Milano resa in corso di giudizio di gravame.
Tribunale di Lodi: la CTU disposta dal giudice rileva oltre € 200.000,00 a titolo di usura su mutuo ipotecario.
Tale commento ha ad oggetto una controversia sorta con un noto istituto di credito, il quale, secondo l’attrice, avrebbe applicato e pattuito tassi ed interessi usurari su un contratto di mutuo (mutuo a tasso variabile del valore di 1.000.000,00€).
